备受关注的北京首例宠物中毒刑事公诉案在10月5日迎来新的舆论焦点——距离一审公开审理已近两年，案件判决仍未出炉。与此同时，涉事当事人提出的"禁限类鼠药流通黑链"指控引发强烈回响，更暴露出我国农药市场监管体系中的深层矛盾。当日，多名宠物主人聚集在朝阳区法院门前，手中举着"还我爱宠一个公道"的标语，与手持"农药登记证存疑"牌的农业专家形成震撼对话场景。
案件始末与司法争议点
回溯事件脉络，2021年3月16日，北京望京某小区发生多起宠物犬接连中毒事件，经检测发现死亡宠物体内含有国家明令禁止流通的第二代抗凝血类杀鼠剂——氟乙酰胺衍生物。检察官查明，嫌疑人于某从非法渠道购入某知名品牌"付建牌"农药，却因销售方提供的农药登记证存在"跨地区许可超期"争议，导致司法程序陷入停滞。
10月5日，@法治深一度 爆出最新数据：本市药监部门在突击检查中，于三家兽药店、五处农村供销点发现疑似问题鼠药。工商人员当场查封的56包样品中，竟有32%标注的成分浓度超出GB/T 20539-2006国标允许范围。这一发现加剧了公众对"禁用农药地下流通网络"的焦虑，相关话题#宠物安全法律盾牌在哪儿#迅速登上同城热搜。
农药流通环节的监管黑洞
案件当事人王某提供的微信交易记录显示，仅凭"需要除四害"的简单说明，某农药销售经理即通过物流发出10公斤封口检测仪的高毒鼠药。这一关键证据暴露出农药经营者对GB 24330-2009《农药经营使用质量规范》的普遍漠视。涉事农药生产厂商在回应采访时强调"所有产品均持有合法登记证"，但据《中国农药信息网》最新检索记录，该产品的有效成分添加标准至今未通过2022年修订版国标复审。
司法系统内部人士透露，本案审理拖延主要源于涉案农药的"多重流通版本"认定难题。现有证据链中，既有标注生产批号2021CNX**的农药包装物，也存在未加盖任何标识的白色塑料袋鼠药。法学专家指出，这折射出GB 17138-1997《杀鼠剂包装、标签和安全使用说明书》在执行层面的严重松懈。社会共治新尝试
针对舆论场的持续发酵，北京市农业农村局10月5日启动"净源2023"专项行动，联合拼多多、美团等平台建立"实时黑箱检测通道"。目前已有13家兽药电商平台接入监管系统，消费者上传购买的鼠药包装照片后，系统将自动比对我国农药登记数据库。现场看到，朝阳区左家庄街道办正在试点"宠物健康管家"APP，内嵌的农药风险地图可实时标注危险区域。
专家建议建立《杀鼠剂社会管控条例》，从生产编码电子追溯、经营网点实地核查、使用后药渣回收三个维度重构监管体系。中国农业大学兽医学院李教授指出："新型堵漏机制应预留公众监督接口，比如设置24小时AI举报语音系统，让宠物主的目击发现能直接触发实地核查。"
10月5日晚八时许，多部门联合召开的新闻通气会上，办案警察强调："虽然审判程序仍在依法推进，但公安机关已经依据现有线索立案侦查农药备案造假环节。对于网络平台销售剧毒农药的行为，正在收集证据启动公益诉讼。"
在等待最终判决的日子里，涉事小区业委会委托第三方机构实施"宠物GPS定位抗体监测"。宠物主人张女士展示的腕表数据显示："自从给泰迪犬佩戴这个设备后，系统已三次提醒避开可疑绿化带，它的维生素K1代谢指数从异常偏高恢复到安全区间。"
此案的长期悬置已超越个案范畴，成为检视社会治理联动机制的重要样本。当舆情热度与司法程序出现认知偏差时，如何构建开放的信息交互平台，或许是破解类似困局的关键。正如中国政法大学副教授在B站连麦直播中所说："正义不仅要实现，更要以看得懂的方式实现。"